皆さん、おはようございます。

まっちゃんです。

 

 

今回は情報の取り方についてです。

後半に正しい情報の取り方について

書きますので最後までご一読ください。

 

 

この記事を書こうと思ったのは

今話題になっている斎藤知事の件で

情報の取り方を誤ると全く違った方向性

になり正しい判断ができないと

思ったからです。

 

テレビで報じられているのは

SNS＝真実もデマもある

テレビ＝報道規制があり真実

 

ということです。

コレは私は間違っていると思います。

 

もちろん真実は誰にも分からないですが

SNSもテレビも

真実もデマもあるということです。

 

なぜなら

”テレビ”は

誰の意向で放送されているかというと

「スポンサー」です。

 

つまり、

広告費としてお金を出している方です。

 

 

そして番組はプロデューサーの意向と指示で

報道されています。

 

 

そして、もっと踏み込むと

テレビ局は何で事業が

成り立っているかというと

”株主”です。

 

 

何を言いたいかというと

テレビは

・広告主（スポンサー）

・番組のプロデューサー

・株主

の意向によって

報道内容は変わってくるからです。

 

 

その上で

斎藤知事のテレビの報道みて思うのは

・番組で斎藤さんに批判する

兵庫県議だけをゲストとして迎えている

（一方的な見方になっている）

 

・百条委員会で明確にパワハラされたということ

はなかったと言っているのに

「人が亡くなっている」

「パワハラをした知事」

と報道しています。

（明確にパワハラされた人はいなかったと

百条委員会が発表されているのに事実と違う）

 

 

 

私がテレビ報道や様々なSNSで斎藤さんをみた所

アレだけ、冷静に喜怒哀楽を出さず

理不尽なインタビューに対して

”正々堂々”と受け答えてしている姿

をみて

この人が「パワハラ」をしたとは

信じられません。

 

 

そして百条委員会でやましいことがあるなら

正々堂々尋問は受けず、

辞職すると思います。

 

 

また、違う政治番組で

「現在のトランプ当選後の世界情勢」

について

トランプとウクライナなど各国の動きで

ゲストとして

迎えているのは

・中国大使

・〇〇政治研究所の中国人

だけ

です。

 

 

なぜトランプとウクライナの話

をしているのに

中国の方ばかりでているのか？

 

これほど謎なことはありません。

 

 

 

正しい情報の取り方としては

１つ目は

出来るだけ多くの媒体で

情報を受け取って、一番腑に落ちる

所を信じる。

 

媒体は

・You Tube

・テレビ

・新聞

・X（旧ツイッター）

・インスタ

などです。

You Tubeはその人の人柄や性格が

分かりますし

 

X（旧ツイッター）については

イーロンマスクがオーナーの関係上

ポストの規制が他のSNS媒体に比べて

ないため、

様々な”裏情報”が載っています。

 

もちろん嘘も真実かは分からないですが

１つの情報として

捉えるべきです。

 

 

 

そして

そんな忙しくて時間がないという方は

１つの情報だけを

鵜呑みにせず

様々なメディアを見ている人の意見

を参考にして

判断するのがいいと思います。

 

 

 

２つ目は

その情報を伝えている人の

インセンティブ（得られる利益）

は何かを考える事です。

 

政治家を見てて本当に

思うのが

選挙前は

住民税非課税世帯に給付を行う

「公約」

をしている

政治家は私は信用しません。

 

なぜかというと

住民税非課税世帯は

ほとんどが６５歳以上の高齢者層

がほとんでで人口が多い

からです。

 

つまり選挙の票を稼げるからです。

 

 

あまり、疑いすぎると

よくないですが

インセンティブを確認して

 

発信者の

・日頃の行動

・日頃の人格

・日頃の言動

 

を確認してその人の言っている事は

正しいのか間違っているのか？

 

を判断すべきです。